评审制度

本刊实行匿名单盲审稿制度。作者投稿成功后，编辑部将首先对稿件进行初步审查。对于原创性不足、存在严重的科学或技术性缺陷、缺乏有价值信息或不符合期刊内容范畴的稿件，编辑部将进行拒稿处理。本刊对通过初步审查的稿件进行同行评审。稿件将被发送给两名或更多的审稿人。审稿人的意见（接受/拒稿/修改）将转达给通信作者。作者必须对审稿人的意见进行逐条回复，并提交稿件的修订版本。这个过程将重复直到审稿人和编辑对稿件满意为止。主编将对稿件录用做出最终决定。

编辑制度

来稿一律文责自负。本刊可对来稿进行文字修改、删节，凡涉及原意的修改，则提请作者考虑。如不同意删改，请事先声明。

评审时间

编辑部收到稿件后一般3个月内发出收稿处理意见。超过3个月未收到稿件处理意见的作者请及时向编辑部查询，不得随意转投他刊。稿件如需修改，作者需在规定时间内返回修改稿，如有困难需及时向编辑部说明情况，未在规定时间返回修改稿的，按自动撤稿处理。

编委和编辑投稿

编委、编辑投稿必须同样遵守期刊的所有评审和编辑程序。编委、编辑不得参与本人及其家属、同事撰写论文的评审工作、编辑工作及录用决定。同行评审必须独立于相关作者、编辑及其研究小组进行。

更正与撤稿

文章发表后，如果发现有无意的科学性错误，并且不会对文章的结果和结论造成重大影响，编辑部会尽快在期刊上发布更正启事，详细说明对原文所做的更改。如果发表后的文章有严重的科学性错误，或涉嫌抄袭、造假等学术不端行为，编辑部可能会发布声明告知该文章存在风险，进行调查并公布结果，甚至将采取撤稿措施并发表撤稿声明。

异议申诉

作者对编辑审稿意见持有异议的，可以进行申诉。作者需要撰写“申诉意见书”，注明稿号，发送至本刊邮箱：xbzwxb@nwsuaf.edu.cn。意见书须陈述详细的申诉理由，包含对为何不同意审稿意见之全面合理的解释，并由作者所在单位盖章后生效。编辑部将视具体情况决定是否接收申诉。

刊出后的讨论

文章刊出后，本刊欢迎作者和读者展开讨论。可把评论发送至本刊邮箱：xbzwxb@nwsuaf.edu.cn。编辑部在收到后将尽快处理，并酌情反馈。本刊欢迎广大读者和作者相互监督，积极向本刊反馈相关信息，共同营造良好的学术氛围。